劣化系數的確定意味著在各種儲存和運輸條件下，紙箱的承壓能力不能滿足標準試驗條件(如相對較大的濕度條件)下的耐壓要求，但由于該系數是一個安全壓縮系數，其“安全性”是滿足紙箱在不同大氣條件下強度的下低；搬運和倉儲的強度減弱；載荷疊加隨時間的強度衰減；當運輸振動沖擊強度減弱，其他大氣濕度和物流條件發生變化時，不會發生坍塌或鼓包，失去對包裝貨物的保護。紙箱抗壓試驗機
所以，只要紙箱設計制造合格(滿足安全和耐壓要求)，非標準狀態下測試的耐壓小于安全耐壓標準，但仍然是“安全”的。認識到這一點，我們可以通過以下示例數據進一步了解紙箱在不同狀態下的測試差異:
雖然在濕度條件較大的非標準條件下的測試結果不符合安全性和耐壓性的要求，但不能判斷紙箱包裝產品不符合標準。相反，在低濕度條件下，雖然試驗結果符合要求，但在設計和制造上不合格。
如何正確有效地評價紙箱抗壓或堆垛的檢測結果是否符合標準？
因為抗應力或堆垛的試驗結果是等價的，所以抗應力分析可以幫助我們更好的理解。
由于測試條件和工作效率的限制和要求，大多數廠家通常在常溫常濕下測試紙箱的耐壓性，直接評價產品是否符合要求。事實上，這種方式存在很大的誤判風險，往往會誤導紙箱供應商的評價，或者導致紙箱包裝的崩潰。
南方高濕度條件下，非標準狀態試驗的抗壓強度如果能達到安全抗壓標準，說明紙箱全符合要求，紙箱的設計符合要求；如果測試的紙箱強度不符合安全和耐壓標準，仍有兩種可能性:
1、紙箱設計制造符合要求；
2、紙箱設計制造不符合要求。
需要注意的是，在北方濕度較低的情況下，非標準狀態的測試結果往往高于安全和抗壓的要求，但不代表符合標準。由于長途物流條件下濕度較高，尤其是海運條件下，考慮到這一因素，非標準狀態的測試結果應反映在設計中，否則風險難以避免。
因此，正確評價產品測試的結果很重要。

過程和基本方法:
確定紙箱的安全性、耐壓性和堆垛質量指標標準。艾斯瑞紙箱抗壓試驗機
以上兩個指標可以通過公式得到，指標的確定根據出口和儲存期的不同而不同。在特殊情況下，如果紙箱有內容物支撐，可以根據實際情況確定合適的抗壓指標值，紙箱的質量指標必須由公式確定。
測試預處理狀態:
在標準測試狀態下對紙箱進行24小時的預處理(普通紙箱用戶可以無條件去權威、公正的測試機構)，然后重新測試，使紙箱的水分達到動態平衡狀態。
樣品提取注意事項:
在新產品的試制階段，樣件的印刷模切與非印刷模切的強度差在5-20%左右，所以樣件和批量產品的狀態要基本一致。
批量產品的抽樣應符合統計概率原則。經過多年的實踐經驗，從三個不同的包裝中選擇六個樣品，可以下低誤判的風險。
結果判斷:
如果在標準狀態下檢測到的箱力值中有一個低于耐壓指標，則可以判定該批箱不合格。
關于提高堆垛試驗效率的探討:堆垛試驗往往耗時較長，經濟有效的評價方法還處于探索階段。以下是我們公司和客戶討論和實踐的經驗。
基本原則:
同箱安全耐壓值等于堆垛質量值，樣品低耐壓值不小于安全耐壓值。堆垛試驗是否合格，可以通過檢測六箱峰值耐壓值的平均值來確定。我們可以通過下圖直觀地了解它們的相關關系。
紙箱抗壓試驗機流程和方法:
其先，我們通過經驗測試數據了解紙箱壓力峰值的偏差。在標準大氣條件下:
經過搬運、運輸、儲存等條件，同一雙瓦楞紙箱的耐壓大值和小值的偏差約為28%，單瓦楞紙箱的偏差約為33%。(個別嚴重損壞的箱子要剔除)。
確定標準安全耐壓的平均值
雙瓦楞紙箱的標準安全耐壓平均值通常應為1.15(比安全耐壓值高15%)，單瓦楞紙箱的標準安全耐壓平均值應為1.18。
在標準狀態下，檢測6個樣品盒的峰值耐壓，計算樣品盒峰值耐壓的算術平均值。如果樣品紙盒的峰值耐壓算術平均值大于標準安全耐壓平均值，則紙盒合格，否則不合格。
上述方法可操作性強，對提高工作效率和有效評估堆垛試驗結果大有裨益，你不妨試試。
本文由AISRY提供。